謎でも解明されてないわけではなく平安時代のHENTAI貴族文化で夜這いするまで相手の女のコの姿を直に見ることができなかったから不要になっただけだろ、あと用の美で装飾オンリーの美しさは無粋って考えもあると思う

布に全振りはありそう。ヨーロッパではほぼウールなので凝ると重い。重さより防寒重視な地域ではとても複雑な柄になり、装身具のイメージは無くなる（詳しくはない）発展後も指輪や帯留しか残らず、錦に装飾は馴染ま

価値を見いだせなかったとか？ 金銀とかは加工したりよほどの大きさでないとわからなさそうだし、価値がわからなさすぎて大流出してるし、食えないし？農民はどの時代もお粗末な服だしでも金継ぎなんかやってるなあ

“奈良時代までは髪飾り首飾り腕輪指輪耳飾り全部あったのに、平安初期はかろうじてあったらしい簪もふくめ装身具すべて捨て去っている。江戸時代にようやく髪飾りは復活してるけど。琉球王国・アイヌ民族は宝石”

言葉が通じないような異文化の使徒に対して、身に纏う宝石の数で一発で個人の権力を示すような状況がほとんどなかったから、という仮説を考えた。身につけるのは自分では見えないから非言語の示威行為なのかと。

ブクマカーはこれ読んでからコメントした方がいい(´･_･`)読んでて顔真っ赤にしてびっくりする。リテラシー低すぎじゃね　https://mobile.twitter.com/into_mashumaro/status/1341610439034109952

これ、この直後のツイート見れば答えが分かるよね。確かに貰った物はその人に会う時付けないとなって気負ってしまうわ。 https://twitter.com/into_mashumaro/status/1341390421990240256

誤解が多いので解説すると、「Canal4℃は高校生向けの安価なライン」という前提知識があり、最後の（30歳）の部分で、10代向けジュエリーを貰ったけど自分は30歳というオチになっている。4℃とCanal4℃は別物。

ちょっと違うけど祖母にクリスマスプレゼントはゲームソフト！と頼んでた小4の息子が、包を開けたら駄菓子の詰合せだった時に嗚咽もらしながら号泣したの思い出した。結局泣きながら寝てたな/翌朝ツリーの前にSwitch!

25日にインターネット西成を検索するとでてくるやつ。男性で言うとiPadが欲しいのに中華パッド貰った感じか。で、それを晒したと。普通にクズじゃね。男女関係の機微は晒した時点でお互い様だからゴミ箱に捨てちまえ。

Twitter民らしいactionに好感が持てる。/ ターゲットの欲しいものをリサーチする気もなく「女なんかブランドものやっとけば喜ぶだろ」みたいな舐めプが透けて見えるのに「心を込めたプレゼントを晒すなんて！」と怒る奴

そこまで解説されたら、そーすね。としか言えんな。twitterが女子会じゃなくて、渋谷のスクランブルだったから大事故になったな。/４℃、ブランド力落としてるって話は聞いていたけど、今は高校生大学生ブランドなのか

この人が贈り手の好意を踏み躙っていたとして、それが怒る人にとって何なんだろう？何故この人が応報とでも言わんばかりに品評されるんだろう？SNSの距離感が謎。せいぜいが他山の石、もっと端的には他者の些事では？

ネットって、人気のない真夜中の公園(それでも「公園」ではあるのだけど)だと思ってたところが唐突に真昼の大都市の大通りになったりする。そこが現実と感覚的に相当異なるので、こういう炎上が起きるんだろうなあと

この案件はマジで「よく知らんジャンルの詳細知らん揉め事」について「的外れな怒り」を勝手に抱いたバカ共がダメだよな。最低限はてブのブコメ見たら識者の説明で納得できるワケで。この人は100%被害者だよな…

一歩引き相手の真意を探るとか、留保するとか、一旦先送りで無い物にするとか柔軟な対処が出来ない現代人★カトリーヌ・ドヌーヴら100人の女性が過剰なセクハラ告発を批判→https://pop1280.hatenablog.com/entry/20180111/1515642108

metoo周りでかつてガッカリしたデートは加害では無いなんて話がありましたけど、プレゼントも個人的には同じジャンルだと思う。/それが期待したもので無くとも、正直使い道がないものでも、加害とは一線を引くべき。

ブコメでの増ったとかを見たらここの【プレゼントは加害】から更に進んで、断罪がどうこうとか【プレゼントは罪】にまでエスカレートしてて駄目だった。ただのお返しが、何の罪に問われてブタ箱送りにされるんだよ…

まぁ、あと腐れなく物が残らないようにってことでチョコとかクッキーとかの食い物を贈るようにしているのだが、カロリー気にしている場合もあるんで確実に喜ばれるとは限らない。喜ばれないのは覚悟してはいるのだよ

被害者が加害者にいつの間にかなっている。恐ろしい。被害者ポジションは現代では正義なので皆が争って被害者であることの正当性をアピールする。少なくとも本件での被害者が4℃ブランドであることは間違いない。

セレロンなら性能が劣るので安物扱いされるが、貴金属はデザインが劣るのでなく、ただのブランド代だ。ネックレスだと、4℃ は 1.5～4万円が多いが、ティファニーは 15～100万円が多い。それはブランド代 ＝ 見栄の代金。

結婚指輪を相談して4℃買った俺にとってはかなり嫌なネットのムーブだけど、まあ例えばPCのスペックこだわってる人がCeleronのPCとか貰うようなものなのかなと考えると、苦笑して揶揄したくなる気持ちもわかる。

「レイバンのサングラス」と一緒で、聞いたことのあるブランド名なのに、実は…みたいな意外性の組み合わせでバズっちゃうんだと思う。日常使いのアクセとしては良いものなのに勝負プレゼントとして渡すなんて…と。

一緒に指輪を作れるような相手がいることが大事で、作るブランドなんかどうでもいいんだよね。俺が学生の頃は少し上の世代が「ティファニーのオープンハートのシルバーとかｗ」そういうのを言い出してめんどかった。

「プレゼント晒しは悪趣味だ」というのは、まぁそういう意見を持つ感覚も分かるけど、被災地に千羽鶴を送って呆れられていることに対して「心を込めて贈ってくれた人に失礼だ」と憤ってる人を思い出してしまうな。